Recenzja słuchawek Focal Clear Mg Pro. Na odbiciu

W końcu otrzymałem do przetestowania nowe słuchawki monitorowe od znanej marki Focal. Jest to model Clear Mg Professional, który otrzymał odświeżoną konstrukcję i specjalne magnezowe przetworniki, dzięki czemu dźwięk powinien być jeszcze szybszy i bardziej szczegółowy. "OCZEKUJCIE NAJLEPSZEGO", zachęcają nas twórcy, przygotujcie się na najlepsze, panowie. Ale czego właściwie oczekuje klient? Zabawne jest to, że pierwsza wersja Focal Clear Pro zdobyła nawet więcej pozytywnych recenzji od najbardziej wybrednych krytyków audiofilskich niż zwykły Focal Clear, który rzekomo został zaprojektowany dla audiofilów. W związku z tym w dzisiejszym artykule rozważymy nowość z punktu widzenia wykorzystania jej zarówno do pracy z dźwiękiem, jak i jako urządzenia do słuchania muzyki dla przyjemności. Jako posiadacz Focal Utopia uwielbiam tę firmę, ale obiecuję pozostać niewzruszony. Do rzeczy.

Wrażenia wizualne

Podejrzewam, że wiecie już, że cena Clear Mg Pro jest dość dorosła i wynosi około 1450 dolarów, więc przyszły użytkownik może spokojnie spodziewać się luksusowej prezentacji tego modelu. A skoro Focal to francuska firma, a same słuchawki produkowane są we Francji, to niech naszemu unboxingowi towarzyszy inspiracja i odwaga. W ofercie producenta jest to z pewnością średni segment, ale jak na standardy zwykłych audiofilów bardzo topowy.

Akcesoria

Tak więc premium zaczyna się od pudełka. Od ogromnego czarnego pudełka. Znajdują się na nim bardzo krótkie informacje o marce i słuchawkach. W środku znajdziemy nasze magnezowe Clear Pro, z imponującym arsenałem akcesoriów: eleganckim czarno-czerwonym etui z twardą skorupą, wymiennymi poduszkami nausznymi, 5-metrowym skręconym kablem z wtyczką 6,3 do studia, zwykłym 1,2-metrowym kablem z wtyczką 3,5 do zastosowań przenośnych oraz adapterem z wtyczki 3,5 na 6,3, jeśli nie możesz się zdecydować. Opakowanie jest naprawdę hojne, rozmieszczenie akcesoriów jest schludne, a oddzielne pudełko z otwieranymi drzwiczkami wygląda, jak zawsze, schludnie.

O designie

Myślicie, że trudno się czemukolwiek dziwić, gdy obok mnie na biurku stoi stolik Utopia? Nie, chłopaki, Focal to mistrzowie tworzenia słuchawek, których pojawienie się nieodmiennie wywołuje estetyczny orgazm... czyli zachwyt. Nawiasem mówiąc, Clear Mg Pro i Utopia są podobne w ogólnych cechach, widać pismo odręczne jednej marki. O ile jednak we flagowcu wykorzystano przede wszystkim karbon i skórę, to w nowych monitorach materiały są nieco bardziej zróżnicowane - anodyzowane aluminium, stal, skóra i tkanina akustyczna. Kratki na czaszach mają sześciokątny wzór plastra miodu, a obróbka metalu jest nienagannie dopracowana. Jest też napis Clear Mg Professional Magnesium. Absolutnie spodobała mi się matowa faktura powierzchni obudowy słuchawek, jest dla mnie po prostu idealna, nie lubię połysku w urządzeniach premium. Połączenie czerni i ciemnej czerwieni jest całkiem stylowe. Nie ma żadnych skarg na budowę, słuchawki czują się w moich rękach jak solidna, droga rzecz. Ogólnie rzecz biorąc, daję wysokie noty za projekt, chyba że nie podoba ci się czerwony kolor, to jedyna rzecz, która może sprawić, że poczujesz się niekomfortowo.

Komfort noszenia

Clear Mg Pro to klasyczny, otwarty full-size, ważący 450g. Jest ona rozłożona kompetentnie, chwyt nie jest zbyt mocny, osobiście nie odczuwałem dużego zmęczenia podczas długiego słuchania. Perforowane poduszki nauszne z mikrofibry są wypełnione pianką z pamięcią kształtu, łuk pałąka jest wyraźnie regulowany, ma miękką i ciasną wyściółkę. Nie nazwałbym jednak słuchawek ekstremalnie elastycznymi czy nieważkimi, wciąż czuć je na głowie. Trzeba przyznać, że dało mi to po prostu specyficzne uczucie przytulności.

O przewodach

Mamy przewody miedziane OFC o przekroju 24 AWG. Są całkiem wygodne w użyciu, akustycznie dość przejrzyste. Ale zmiana na lepiej zbalansowany przewód zauważalnie zwiększy rozdzielczość na skrajach pasma i klarowność barwy. Myślę jednak, że eksperymenty ze zmianą kabli w tym przypadku są bardziej istotne tylko dla audiofilów.

Specyfikacja i kompatybilność

• - Zakres częstotliwości: 5Hz do 28kHz;
• - Czułość: 104dB
• - Impedancja: 55 omów.

Widzieliśmy już zwodniczo przyjazne wartości impedancji i czułości w większości starszych słuchawek Focala, choć w rzeczywistości modele te mogły grać inteligentnie tylko ze stałym wzmacniaczem. Tym razem jednak sytuacja jest bardziej korzystna - nowość Clear Mg Pro nie wymaga od źródła szalonej mocy, nawet budżetowy odtwarzacz Hi-Fi bez dwóch zdań je uciągnie. Dźwięk zależy jednak od poziomu podłączonego urządzenia, a pewien potencjał wzmacniacza do bujania nadal jest potrzebny, należy o tym pamiętać. Jest mało prawdopodobne, że ktoś wybierze te słuchawki do smartfonów lub dość budżetowych urządzeń, aw innych przypadkach wszystko będzie dobrze.

O przetwornikach

Główną zmianą w Focal Clear Mg Pro jest przejście z aluminiowo-magnezowych przetworników na szerokopasmowe przetworniki z czystego magnezu. Oczywiście ich membrana nadal ma specjalną powłokę, ponieważ materiał ten jest wybredny i niemożliwy do zastosowania samodzielnie, ale to wciąż nowy krok dla twórców. Przekrój membrany ma charakterystyczny kształt litery "M", który zapewnia większą sztywność, a kratka wewnątrz kubków również odzwierciedla kształt stożka w kształcie litery M, co powinno mieć pozytywny wpływ na górne pasmo częstotliwości. Rozmiar membrany wynosi 40 mm, podczas gdy miedziana cewka ma tylko 25 mm średnicy i 5,5 mm długości. Dla fanów Focala reszta technologii jest już znana - miękkie zawieszenia, umieszczenie cewki drgającej na krawędziach membrany kopułkowej, brak dodatkowego tłumienia przetwornika, jego ostateczna otwartość. W połączeniu z nieodłączną lekkością magnezu, rezultatem jest obietnica dobrze wyartykułowanego basu, zwiększonej precyzji, szybkości i szczegółowości.
Ale, szczerze mówiąc, czy można pomyśleć o jednym producencie słuchawek, który nie twierdzi, że jego przetworniki z metali szlachetnych, rtęci i soli morskiej są całkowicie wolne od zniekształceń, blasku, precyzji i innych fantastycznych właściwości? W praktyce nie każdy model przypadnie nam do gustu, a przecież każdy będzie miał swoje preferencje. Zostawmy więc specyfikację techniczną na boku i przejdźmy do muzycznego oblicza nowości.

O dźwięku

Główne testy przeprowadziłem z Yulong DA10, Astell&Kern A&Ultima SP2000, Lotoo PAW Gold Touch oraz QLS QA361.
Pierwszą rzeczą, którą chciałbym powiedzieć, jest to, że nawet na oficjalnej stronie Focala można znaleźć ostrzeżenie, że słuchawki wymagają rozgrzania. Właściciel zdecydowanie dobrze by na tym wyszedł.
Jeśli chodzi o charakter samej dostawy, dostawa Clear Mg Pro jest, co za niespodzianka, neutralna i przejrzysta. Czy teraz możemy się rozproszyć? Cóż, przede wszystkim opisałbym dźwięk jako sprężysty, kontrastowy, chłodny, spójny i energetyczny. Obraz jest niezwykle czysty, ekspresyjny i kontrolowany, z gęstą zmiennością tekstur w całym spektrum, którą można dosłownie poczuć w dotyku. Pomimo otwartej obudowy, projektantom udało się uzyskać dość ciężki i smaczny bas. Monitorowanie linii basu jest łatwo dostępne. Wyrzeźbiona, szybka średnica i ostre jak brzytwa wysokie tony dodają całości charakteru, tworząc dobrze zbalansowany, analityczny dźwięk.

Do zastosowań profesjonalnych słuchawki są oczywistym wyborem, ale we właściwych rękach są doskonałym narzędziem do pracy z własnym materiałem dźwiękowym. Jak skalpel. Ale co z audiofilami, czy ten model będzie im odpowiadał? Myślę, że tak. Zwłaszcza jeśli męczą nas spadki częstotliwości, które powodują gubienie fragmentów, rozmazane tła, nadmierny wallowing, czy mgliste zamglenia. Clear Mg Pro nie są bez życia, wiedzą jak bawić, słuchało się ich bardzo ciekawie i przyjemnie. Choć fani podkreślonej muzykalności i jaskrawych akcentów pewnie nazwą to pisanie nudnym. Ale po co im monitory? Podsumowując, jeśli neutralność jest na Waszej liście preferencji, to polecam samemu ocenić słuchawki, czy ich poziom analityczności będzie Wam odpowiadał. Ponownie, gatunkowo model jest wszystkożerny, ale pokaże wady nagrania, przekonaj się, że Twoja kolekcja Cię nie zawiedzie.

Jeśli chodzi o częstotliwości.

Bas jest bardzo wysoki, nie da się tego inaczej określić. Aksamitny, wytłoczony, solidny, szalenie zróżnicowany, z doskonałą głębią i skalibrowaną masą. Perkusja może swobodnie wahać się od zdecydowanych uderzeń i ulotnych odrzutów strun, po asertywne, potężne ataki i zamaszyste uderzenia. Na tym właśnie polega kontrola. Instrumenty basowe grają naturalnie i rozpoznawalnie, ich gęstość i umiejscowienie w przestrzeni są autentyczne.

Środek jest wciągający, rześki i żywiołowy. Nie, szybkość nie jest tu rekordowa, dźwięk jest dość spokojny, ale zakres prezentowany jest ze szczególną łatwością. Chyba taką, jaką nam obiecano. Podział na partie jest wzorowy, podobnie jak rozstaw instrumentów, scena jest dość szeroka, choć przekaz raczej kameralny. Na uwagę zasługuje powściągliwość w zakresie średnich tonów, słuchawki nie wyciągają ich zbyt mocno, choć dają im porcję soczystości. Wady - ze względu na ostro zarysowane kontury może brakować nieco naturalności, w gatunkach live może to być zauważalne. Osobiście nie podobało mi się też podbarwienie barwy, ale tam wszystko jest absolutnie indywidualne, trzeba posłuchać samemu.

Wysokie tony są szczegółowe, przejrzyste i komfortowe. Rozciągnięcie nie jest złe, wielopłaszczyznowe dźwięki dzwonów są przekazywane przez model uczciwie i szczegółowo, podobnie jak odcienie overtonów. Technicznie nie popadają w przesadę, wysokie tony nie są suche, nie dzwonią, są lekko zaokrąglone. Takie ustawienie spektrum można nazwać uniwersalnym. Oczywiście wolę więcej pikanterii i blasku, ale do tego mam Utopię.

Co do porównań.

Ponieważ zwykłe Focal Clear Pro zostały wycofane, nie są już konkurentami dla bohatera recenzji. Powiem tylko, że miały inną barwę dźwięku, dawały więcej powściągliwości i były bardziej wymagające pod względem wzmocnienia.

Model Focal Clear Mg oferuje bogate, ale mniej zwiewne brzmienie, ma akcenty dodające muzykalności, choć i te słuchawki są dość neutralne. Gdyby spróbować porównać nowość z tymi samymi Focal Utopia, biorąc pod uwagę ich poważną różnicę w rozdzielczości, mogę powiedzieć, że Utopia jest bardziej kolorowa, wyrafinowana, znacznie bardziej naturalna, tutaj scena jest szersza, mikro niuanse są mniej podkreślone, ale jest ich więcej, głośniki wysokotonowe są bardziej krystaliczne, jaśniejsze i dłuższe. Ale charakterystyczny charakter pisma można dostrzec nie tylko w podobnym designie obu modeli, ale także w pewnych wspólnych cechach ich brzmienia.

Kolejnym konkurentem są legendarne Sennheiser HD800, których cena jest zbliżona do Clear Mg Pro. Pod względem przekazu Sennheisery są cieplejsze, lżejsze, miększe, ale bardziej suche w głośniku wysokotonowym, mają lepszą wielkość sceny, choć na środku wydają się nieco bardziej sztuczne, a także wszyscy znają szybki, lekki bas tego modelu, podczas gdy nowy Focal w niskich częstotliwościach daje dużo jędrności, gęstości i objętości.